自古以來(lái)溫泉在史冊(cè)上就早有紀(jì)錄，最早的可以追溯到炎帝神農(nóng)氏時(shí)期。雖然溫泉的文化出現(xiàn)的很早，但是并沒(méi)有得到普及，主要在官商和貴族之間進(jìn)行傳播。在現(xiàn)代中國(guó)有臺(tái)灣北投溫泉、烏來(lái)溫泉、云南安寧溫泉、遼寧湯河溫泉、重慶東溫泉等溫泉名鎮(zhèn)，但是在溫泉規(guī)劃和溫泉施工方面的管理主要是學(xué)習(xí)了德國(guó)、法國(guó)和日本。雖然科學(xué)的規(guī)劃起步晚，但發(fā)展迅速，現(xiàn)在的中國(guó)溫泉旅游文化也開(kāi)始吸引世界的關(guān)注。

但既是發(fā)展迅速，但我國(guó)的溫泉文化還存在許多要改善的地方，下面就分析一下我國(guó)在溫泉規(guī)劃和溫泉施工方面還存在的問(wèn)題：

國(guó)內(nèi)旅游混亂、同一化、品質(zhì)低的現(xiàn)狀。

縱觀國(guó)內(nèi)溫泉小鎮(zhèn)存在諸多弊端，總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的“溫泉小鎮(zhèn)”都是以溫泉為首，而不能以鎮(zhèn)完美收尾，經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)功能、產(chǎn)品深化功能、地方名片功能都不突出，只是單一的“圈泉運(yùn)動(dòng)”和“單打獨(dú)斗”，沒(méi)有成為真正意義上的溫泉經(jīng)濟(jì)綜合體。國(guó)內(nèi)溫泉小鎮(zhèn)存在問(wèn)題主要有：

（一）定義模糊、概念混亂，沒(méi)有針對(duì)性的研究和相關(guān)理論知識(shí)

在中國(guó)，溫泉小鎮(zhèn)是基于國(guó)內(nèi)旅游的發(fā)展而提出的一種溫泉旅游經(jīng)營(yíng)模式。業(yè)內(nèi)學(xué)者研究多關(guān)注于溫泉開(kāi)發(fā)、特色經(jīng)營(yíng)、溫泉的旅游效應(yīng)等方面；旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)從業(yè)者多關(guān)注于溫泉小鎮(zhèn)主題營(yíng)造、整體布局和功能業(yè)態(tài)等的規(guī)劃設(shè)計(jì)；而投資經(jīng)營(yíng)方重視的是以溫泉小鎮(zhèn)的牌子建設(shè)溫泉、旅游地產(chǎn)項(xiàng)目，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。在國(guó)內(nèi)溫泉小鎮(zhèn)急速發(fā)展的情況下國(guó)內(nèi)還沒(méi)有對(duì)溫泉小鎮(zhèn)做出概念界定，研究溫泉小鎮(zhèn)及其在中國(guó)的發(fā)展模式的文章、專刊等數(shù)量也極少。

（二）主題缺失、風(fēng)格雷同、功能不全，不能形成產(chǎn)業(yè)集群

中國(guó)大多數(shù)溫泉小鎮(zhèn)不外乎是日式風(fēng)格、歐式風(fēng)格，北京溫泉度假村打出皇家風(fēng)格后，又成為大家跟風(fēng)模仿的新選項(xiàng)。溫泉小鎮(zhèn)不挖掘自身文化內(nèi)涵，不重視自身主題的打造，造成了區(qū)域內(nèi)、國(guó)內(nèi)溫泉小鎮(zhèn)嚴(yán)重同質(zhì)化的現(xiàn)狀，在國(guó)內(nèi)、國(guó)際上毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言，項(xiàng)目陷入資金投入大、回收慢和生命周期短的尷尬局面。國(guó)內(nèi)“溫泉小鎮(zhèn)”多半是由泡溫泉、購(gòu)物、飲食和旅游地產(chǎn)幾部分構(gòu)成，無(wú)外乎出其右，項(xiàng)目零散、純粹商業(yè)化、“掛羊頭賣狗肉”，自身不能形成一個(gè)完美的圓。

（三）區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)差、監(jiān)管部門缺失，對(duì)項(xiàng)目地的宣傳能力弱

溫泉小鎮(zhèn)多半是投資經(jīng)營(yíng)方將項(xiàng)目地的溫泉買斷，新辟領(lǐng)地進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)，這樣的做法其實(shí)存在很多矛盾和問(wèn)題：

1、是否合法的問(wèn)題。現(xiàn)在還是將溫泉?dú)w類于礦產(chǎn)資源，沒(méi)有出臺(tái)專門的法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)界定，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多溫泉項(xiàng)目因過(guò)度開(kāi)采導(dǎo)致溫泉資源枯竭、地層塌陷，所以溫泉的監(jiān)管權(quán)、開(kāi)采標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)措施等等都是急待解決重大問(wèn)題。

2、名至實(shí)歸的問(wèn)題。“鎮(zhèn)”強(qiáng)調(diào)的是人類長(zhǎng)期、舒適生活的區(qū)域，國(guó)外溫泉小鎮(zhèn)如德國(guó)巴登巴登、法國(guó)依云小鎮(zhèn)、日本箱根溫泉都是在原來(lái)的溫泉村落建設(shè)項(xiàng)目設(shè)施，以原來(lái)的人居環(huán)境為依托建設(shè)溫泉項(xiàng)目而形成的溫泉小鎮(zhèn)。而中國(guó)的“溫泉小鎮(zhèn)”無(wú)一例外將溫泉割裂出來(lái)由投資方規(guī)劃建設(shè)，獨(dú)立于原來(lái)的人居環(huán)境，完全商業(yè)化，不符合“溫泉小鎮(zhèn)”的稱呼。

3、與當(dāng)?shù)卣⒕用竦闹T多矛盾。法國(guó)依云小鎮(zhèn)、日本箱根溫泉等國(guó)際溫泉小鎮(zhèn)都是由原住民、商家和政府共同參與，還有學(xué)者、志愿者等民間組織研究保護(hù)，形成三方甚至多方共同監(jiān)管、共同贏利的格局，而中國(guó)的“溫泉小鎮(zhèn)”是投資方將溫泉買斷然后獨(dú)自經(jīng)營(yíng)獲利，對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)、居民使用權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均產(chǎn)生沖撞，這些問(wèn)題不斷升級(jí)，最終，溫泉小鎮(zhèn)項(xiàng)目不能有效帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、溫泉資源缺乏全面的監(jiān)管保護(hù)措施，溫泉小鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng)變得愈發(fā)艱辛，對(duì)投資者和溫泉地都是一種巨大的傷害，也是中國(guó)溫泉小鎮(zhèn)現(xiàn)在尷尬局面的原因。

總的來(lái)說(shuō)，在當(dāng)今如火如荼的旅游業(yè)中，溫泉旅游已經(jīng)是一種緩解城市壓力和康養(yǎng)的良好選擇，如何做好溫泉規(guī)劃，需要規(guī)劃人員的借鑒眼光和可持續(xù)發(fā)展的思維，在保留文化傳承和環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上，做到更加具有產(chǎn)品的鮮明。遵循科學(xué)的溫泉施工工程也是十分必要的，工程的落地才是鑒定這項(xiàng)溫泉旅游規(guī)劃項(xiàng)目的性質(zhì)。